Donald Trump a suspendu un opérateur de téléprompteur sans solde, qualifiant de « honte » le fait qu’il ait parié sur le contenu des discours du Président. Des enquêtes menées par la CFTC ont révélé que Gabriel Perez avait placé des paris sur au moins 12 discours de Trump via la plateforme Kalshi au cours de trois mois. Grâce à son accès privilégié aux scripts des discours, Perez pouvait prévoir avec précision les sujets abordés par le Président.
Selon ABC News, Perez aurait empoché plus de 100 000 dollars grâce à ces paris. Par moments, il se retirait des transactions lorsque Trump ne suivait pas le texte prévu. En janvier dernier, lors d’un discours devant le Detroit Economic Club, Trump avait lui-même déclaré qu’il improvisait environ 80 % du temps, ce qui est maintenant au cœur de l’enquête en cours.
Malgré le scandale, Kalshi a continué à proposer aux utilisateurs de parier sur les discours de Trump, attirant plus de 10 millions de dollars de transactions lors du discours à la Nation de la nuit dernière. Des mots comme fraude, Chine et transgenre ont été particulièrement suivis.
Depuis le début de l’année, plus de 910 millions de dollars ont été échangés sur les marchés de mention, a révélé Dustin Gouker, commentateur des marchés prédictifs, tout en critiquant ces marchés pour être « propices à la manipulation et au délit d’initié ». Gouker a noté que ces marchés dépassent désormais en volume ceux des élections sur la plateforme.
En décembre dernier, un autre incident avait déjà mis en lumière les marchés de Kalshi sur les discours de Trump. Un trader s’était vanté en ligne d’avoir influencé un discours du Président en Pennsylvanie, bien qu’il n’y ait aucune preuve publique de sanctions par la CFTC ou de bannissement par Kalshi.
Avec l’afflux de nouveaux utilisateurs, surtout attirés par les marchés sportifs, les marchés de mention connaissent un intérêt croissant. Le discours de décembre avait généré environ 900 000 dollars, soit moins de 10 % du volume de la nuit dernière. Gouker a souligné que Kalshi souhaite voir ces volumes augmenter et ne compte pas abandonner une catégorie qui montre une certaine longévité. Il cite un exemple de manipulation lorsque le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a énuméré des mots sur un marché Kalshi à la fin d’une conférence sur les résultats de l’entreprise.
Coinbase s’est associé à Kalshi au sein de la Coalition for Prediction Markets, qui affirme lutter contre le délit d’initié. Robert J. Denault, responsable de l’application des règles chez Kalshi, a récemment déclaré que l’équipe de surveillance avait rapidement signalé, enquêté et transmis ces transactions à la CFTC, collaborant avec les régulateurs en fournissant toutes les preuves recueillies.
La CFTC n’a pas commenté publiquement le scandale, mais ABC News a rapporté que le régulateur était disposé à parvenir à un règlement avec Perez. Selon certaines sources, Perez pourrait simplement devoir restituer ses gains et s’engager à ne pas répéter ses actions, ce qui serait une sanction nettement moins sévère que celle encourue par d’autres accusés de délit d’initié, comme un ingénieur de Google risquant 50 ans de prison pour avoir utilisé des informations internes afin de parier sur les résultats de recherche Google sur Polymarket.
En mars, la Maison-Blanche a diffusé une note interne avertissant le personnel de ne pas utiliser des informations non publiques pour parier sur les marchés prédictifs. Le porte-parole Davis Ingle a réitéré que « la Maison-Blanche a des directives éthiques strictes que tout le personnel et les responsables doivent suivre » face au scandale Perez.
Kalshi a récemment annoncé qu’elle commencerait à demander aux utilisateurs de vérifier leur emploi pour lutter contre le délit d’initié. La semaine dernière, de grandes banques américaines ont également averti leurs employés qu’ils risquaient le licenciement s’ils pariaient sur des marchés prédictifs liés à la finance et à la politique. Gouker estime que l’existence même de ces marchés crée une menace inutile, affirmant que « comme dans de nombreux cas que nous avons vus, les informations internes n’ont une réelle valeur que dans le contexte des marchés prédictifs ».
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.