Le 14 avril 2026, Washington DC a révélé une proposition de loi visant à réguler le secteur des casinos en ligne, avec une double approche : légaliser l’iGaming tout en interdisant les casinos de sweepstakes, exploitant actuellement une faille juridique. Wendell Felder, l’initiateur du projet, a souligné que les résidents du District ont déjà accès aux jeux de casino en ligne tels que le blackjack, le poker, la roulette et les machines à sous via des plateformes non réglementées situées à l’étranger.
L’objectif principal de cette législation est de structurer le marché, protéger les joueurs, augmenter les recettes fiscales et prendre des mesures contre les opérateurs illégaux. Felder, qui préside la Sous-commission sur le développement des entreprises locales, a assigné le projet de loi au Comité des services humains. Une audience publique est prévue le mois prochain pour discuter des implications de cette réglementation proposée.
Le projet de loi vise à offrir des mesures de protection aux consommateurs. Felder a souligné l’absence de cadre légal qui laisse ces plateformes fonctionner sans garanties significatives pour les consommateurs, vérification de l’âge ou supervision réglementaire, posant ainsi des risques pour les résidents et limitant la capacité de réponse du District.
Si elle est adoptée, Washington DC deviendrait le neuvième district aux États-Unis à autoriser officiellement les jeux de casino en ligne. Plus tôt cette année, le Maine est devenu le huitième état grâce à la signature de la législation par la gouverneure Janet Mills, bien que le cadre d’exclusivité tribale soit contesté par les casinos commerciaux de l’état.
Le projet de loi de Felder légaliserait non seulement les casinos en ligne mais interdirait également les plateformes non autorisées, notamment les casinos de sweepstakes. Le texte définit les jeux de sweepstakes comme tout jeu, concours promotionnel ou schéma, qu’il soit proposé en ligne ou en personne, où une personne fournit de l’argent, une contrepartie ou quelque chose de valeur, directement ou indirectement, pour l’opportunité de participer à un jeu de type casino et gagner un prix ou un équivalent de prix.
Dans le Maine, les législateurs ont adopté une loi distincte interdisant les plateformes après avoir approuvé la législation sur l’iGaming. Le Maine est devenu le deuxième état, après l’Indiana, à interdire les casinos de sweepstakes cette année, suivant une série d’états qui ont légiféré contre ces opérateurs l’année dernière.
En termes de l’iGaming légal, les opérateurs proposant des paris sportifs à Washington, DC, auraient chacun le droit de lancer deux plateformes de casino en ligne sous licence. Les plateformes paieraient 2 millions de dollars pour une licence de cinq ans, avec un renouvellement de 500 000 dollars tous les cinq ans.
Washington DC a initialement lancé les paris sportifs via sa propre plateforme OLG, GambetDC. FanDuel a pris le relais en tant que principal opérateur en 2024, avant que d’autres sociétés commerciales ne se lancent la même année. Actuellement, en plus de FanDuel, DraftKings, BetMGM, Fanatics, et Caesars Sportsbook, sont opérationnels. Toutes ces entreprises sont probablement impatientes de lancer des plateformes de casinos en ligne, qui génèrent des revenus substantiels.
Le projet de loi fixe un taux d’imposition de 25% sur les revenus bruts des jeux, prévoyant de générer de nouvelles recettes fiscales importantes. Felder a indiqué que les recettes fiscales initiales annuelles pourraient atteindre des dizaines de millions de dollars, avec une croissance attendue à mesure que le marché se stabilise. Ces fonds pourraient soutenir des priorités essentielles, y compris les services de santé comportementale, les programmes de jeu responsable et les investissements communautaires plus larges.
Des recettes fiscales collectées, les premiers 500 000 dollars seraient alloués au traitement du jeu problématique. Le reste couvrirait les coûts opérationnels de l’OLG, le solde allant au fonds général du district. Contrairement à certains modèles, le projet de loi ne prévoit pas de pourcentage des revenus versé à l’OLG, mais stipule seulement que ses coûts seront couverts.
L’Arizona a récemment fait l’objet de critiques alors que le Département des jeux de l’état reçoit un pourcentage des revenus des jeux tribaux, ce qui pourrait créer un conflit d’intérêts et être un facteur décisif dans la poursuite juridique agressive du régulateur contre les marchés de prédiction. Il est dans l’intérêt du régulateur de protéger les opérateurs existants plutôt que d’appliquer les règlements.
Felder a souligné que, à DC, le marché légal serait contrôlé de manière appropriée, réduisant ainsi les risques pour les utilisateurs utilisant déjà des plateformes non autorisées. « L’inaction entraîne de réelles conséquences, » a écrit Felder. « Sans cadre légal, les recettes continuent d’affluer vers les opérateurs non réglementés, les consommateurs restent exposés aux risques, et le District prend du retard par rapport aux juridictions voisines qui avancent. En faisant avancer cette législation, nous pouvons intégrer un marché existant dans un environnement réglementé qui privilégie la sécurité, la responsabilité et le bénéfice public. »
En conclusion, alors que Washington DC envisage d’entrer dans l’arène de l’iGaming réglementé, le débat se poursuit sur la meilleure façon de protéger les consommateurs tout en générant des recettes fiscales significatives. Les voix opposées pourraient s’interroger sur l’impact potentiel sur les casinos physiques et sur la façon dont les lois de jeux en ligne pourraient remodeler le paysage économique local. Cependant, en mettant l’accent sur la sécurité des consommateurs et l’augmentation des recettes fiscales, la nouvelle législation promet de transformer le marché des jeux de hasard dans le district.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.