Oklahoma Restera dans l’Incertitude sur les Jeux de Hasard Après le Veto du Gouverneur sur les Casinos de Tirages au Sort

Accueil » Oklahoma Restera dans l’Incertitude sur les Jeux de Hasard Après le Veto du Gouverneur sur les Casinos de Tirages au Sort

Le 13 mai 2026, le Gouverneur de l’Oklahoma, Kevin Stitt, a opposé son veto à une loi qui aurait interdit les casinos de tirages au sort, laissant ainsi le secteur des jeux de hasard dans une zone grise pour un avenir proche. Cette décision survient après que les législateurs ont rejeté la légalisation des paris sportifs dans l’État.

Le projet de loi visant à interdire explicitement les casinos de tirages au sort avait pourtant été adopté par les deux chambres. Le Sénat avait approuvé le SB1589 par 48 voix contre 0 au début de mars, et la Chambre avait voté 65-21 en faveur du projet de loi la semaine dernière.

Malgré ce consensus, le Gouverneur Stitt a choisi de s’opposer à cette nouvelle loi ce lundi. Aucune déclaration officielle n’a été émise pour expliquer ce refus, mais il a écrit sur X qu’il avait pesé « chaque projet de loi avec soin et intention, en pensant aux familles, aux communautés et aux générations futures qui seront impactées ».

Élu en 2018, le mandat de Gov. Stitt prendra fin en janvier de l’année prochaine. Il s’est fermement opposé à l’expansion des jeux de hasard via des accords tribaux, affirmant qu’il opposerait son veto à tout projet de loi accordant un monopole aux tribus.

Le veto sur l’interdiction des tirages au sort pourrait être motivé par la crainte qu’elle ne renforce de manière similaire les droits exclusifs des tribus pour offrir des jeux de hasard en Oklahoma.

Le projet de loi aurait prohibé les jeux d’argent en ligne utilisant une double monnaie, sauf exception prévue par la loi sur les jeux de charité de l’Oklahoma ou autorisée sur les terres indiennes conformément à la loi sur la régulation des jeux indiens. Ce détail pourrait être la raison pour laquelle Gov. Stitt a refusé de signer l’interdiction. En théorie, cela aurait permis aux tribus de lancer des jeux de casino en ligne utilisant des monnaies doubles.

Les groupes non tribaux exploitant des casinos de tirages au sort auraient encouru des accusations de crime de classe C2, avec des amendes allant de 500 à 2 000 dollars et une possible incarcération.

Par ailleurs, le Gouverneur Stitt s’est exprimé ouvertement contre toute législation qui accorderait aux tribus le droit d’offrir des paris sportifs. « Je mettrai absolument mon veto à tout projet de loi qui crée un monopole ou en protège un au détriment d’un marché équitable et ouvert », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin d’un plan qui fonctionne pour les quatre millions d’Oklahomans, pas seulement pour quelques intérêts particuliers. »

Les législateurs étaient pourtant plus proches que jamais de légaliser les paris sportifs en Oklahoma, un des rares États sans paris sportifs légaux en points de vente ou en ligne. Toutefois, la législation n’est jamais parvenue jusqu’au bureau du Gouverneur Stitt. La Chambre avait approuvé le HB1047 par 62 voix contre 31 à la fin de mars, mais le Sénat l’a rejeté par 27 voix contre 21 le mois dernier.

Le projet de loi proposait d’autoriser les tribus à offrir des paris sportifs aussi bien en personne qu’en ligne, via des partenaires commerciaux comme DraftKings et FanDuel. Les tribus auraient conservé la majorité des revenus, tout en reversant 8% des bénéfices à l’État.

Avec la fin prochaine du mandat de Gov. Stitt, un nouveau Gouverneur pourrait voir l’État légaliser enfin les paris sportifs. Actuellement, Kalshi donne au Parti républicain 92,7% de chances de remporter l’élection du gouverneur.

Parmi les candidats figure le Procureur général Gentner Drummond, qui s’est opposé aux marchés de prédiction sportive. « Il s’agit sans équivoque de jeux de hasard, ce qui signifie qu’ils relèvent de l’autorité de l’État », a déclaré Drummond. « Les États ont depuis longtemps le droit et la responsabilité de protéger leurs propres citoyens des dangers des jeux de hasard, et cela doit continuer à être vrai, que les paris aient lieu sur un marché de prédiction ou dans un casino traditionnel. »

Cette position suggère qu’il pourrait être en faveur de la légalisation des paris sportifs sous l’autorité de l’État, que cela passe par les tribus reste à voir. Un sondage l’année dernière montrait qu’il est le candidat en tête avec 35% des intentions de vote, juste devant Charles McCall à 33%.

McCall a historiquement soutenu un modèle centré sur les tribus. Il croit que la voie vers la légalisation des paris sportifs doit passer par les accords de jeu tribaux existants, puisque les tribus sont les partenaires de longue date de l’État.

Quoi qu’il en soit, les habitants de l’Oklahoma peuvent continuer à utiliser des casinos de tirages au sort non régulés et des marchés de prédiction, mais l’accès aux paris sportifs légaux reste interdit pour l’avenir proche.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *