Le 12 août 2026, les législateurs américains ont intensifié la pression sur la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour interdire les marchés de prédiction permettant de spéculer sur les incendies de forêt. Cependant, aucun marché de ce type n’a été ouvert depuis janvier 2025.
Les seuls marchés qui ont existé étaient disponibles sur la plateforme internationale de Polymarket, laquelle n’est pas soumise à la réglementation de la CFTC. La plateforme américaine de Polymarket n’a été lancée qu’à la fin de l’année dernière. Un porte-parole de Polymarket a confirmé par e-mail à CasinoBeats qu’aucun marché portant sur les incendies de forêt n’est disponible depuis janvier 2025.
Malgré cela, un groupe de neuf législateurs a écrit la semaine dernière au président de la CFTC, Michael Selig, exigeant que l’agence prenne des mesures. « Parier sur des incendies de forêt destructeurs risque de minimiser la souffrance des communautés, tout cela pour que les riches et puissants puissent en tirer profit », affirmait la lettre. Elle soulignait également le risque élevé, selon des responsables locaux et étatiques, que certaines personnes puissent être tentées de déclencher des incendies pour s’assurer que leurs paris soient gagnants. « Quand j’ai entendu dire qu’ils ouvraient des paris sur les incendies de forêt, j’étais stupéfait, » a déclaré le sénateur Jeff Merkley, l’un des signataires de la lettre, au Washington Post. « Vous avez la possibilité que l’action humaine influence le résultat. »
La lettre et la plupart des reportages qui y sont liés se concentrent sur le fait que Polymarket a offert la possibilité aux utilisateurs de spéculer sur les incendies de Palisades et de Los Angeles en janvier de l’année dernière. Nous avons trouvé trois marchés liés aux incendies de forêt avec un volume combiné d’environ 560 000 dollars. Le dernier marché s’est terminé le 31 janvier 2025. Une recherche sur le site international de Polymarket n’a révélé aucun marché actuel lié aux incendies en cours à Los Angeles ou à Washington.
« Il y a un problème majeur avec tous les rapports et l’inquiétude autour des paris sur les incendies : personne n’offre réellement de paris sur les incendies, » écrivit Dustin Gouker dans son bulletin sur les marchés de prédiction, The Event Horizon.
L’opposition aux marchés de prédiction sur les incendies s’apparente à celle qui a émergé contre les marchés liés aux conflits en Iran. Le sénateur Adam Schiff, qui a également signé la lettre sur les incendies, a introduit en mars dernier la loi DEATH BETS Act. Le Discouraging Exploitative Assassination, Tragedy, and Harm Betting in Event Trading Systems Act (DEATH BETS Act) vise à clarifier que tout marché lié à la mort est interdit.
Les marchés sur la mort sont déjà interdits par les termes du Commodity Exchange Act (CEA). Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a insisté sur le fait que la société respecte déjà les règles du CEA. « Nous ne proposons pas de marchés directement liés à la mort. Lorsque des marchés où les résultats potentiels impliquent la mort existent, nous concevons les règles pour empêcher les gens d’en tirer profit, » a-t-il déclaré. Kalshi n’a pas non plus lancé de marchés liés aux incendies de forêt et a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de le faire. Des marchés liés à la guerre apparaissent encore sur Polymarket, mais sur sa plateforme internationale, qui fonctionne indépendamment de la réglementation de la CFTC.
La CFTC continue de défendre les marchés de prédiction. Le CEA interdit également les marchés liés aux jeux, ce que l’ancien sénateur Chris Dodd a clarifié comme étant lié au jeu, tel que les paris sportifs. Cependant, la CFTC, plutôt que d’appliquer ces règles, continue de défendre les marchés de prédiction. Mardi, l’agence a exercé son autorité d’urgence pour ordonner à Kalshi de continuer à fonctionner normalement. Selig a déclaré que le Congrès n’avait pas l’intention que les bourses de dérivés soient régulées sous une mosaïque de lois étatiques sur les jeux. Cependant, le sénateur Dodd a confirmé dans des commentaires récents à la CFTC que le Congrès n’avait pas l’intention de supplanter l’autorité étatique pour réguler les jeux lorsqu’il a amendé le CEA avec le Dodd-Frank Act en 2010.
La déclaration d’urgence de la CFTC a été une réponse au procès de l’État de New York contre Kalshi. Les autorités de l’État ont intenté une action en justice contre l’entreprise pour 36 milliards de dollars et veulent qu’elle cesse d’offrir des marchés sportifs dans l’État. Selig a ajouté, « New York n’a aucune affaire à réguler ces marchés financiers interétatiques. »
Tandis que la CFTC se bat contre les régulateurs étatiques des jeux d’argent, répondre aux législateurs au sujet des marchés inexistants sur les incendies devrait être plus simple.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.