Stephen Cloobeck sanctionné pour s’être parié dans la course au gouverneur de Californie sur Kalshi

Accueil » Stephen Cloobeck sanctionné pour s’être parié dans la course au gouverneur de Californie sur Kalshi

Stephen Cloobeck, le fondateur du groupe hôtelier Diamond Resorts et premier dirigeant à apparaître deux fois dans l’émission « Undercover Boss », a récemment été découvert pour avoir parié sur sa propre victoire dans la course au poste de gouverneur de Californie sur la plateforme Kalshi. Cette révélation a entraîné des actions disciplinaires de la part de Kalshi, qui a annoncé lundi des sanctions contre Cloobeck et deux autres candidats politiques. Cloobeck a reçu la sanction la plus sévère, avec une amende de 31 770 dollars et une interdiction d’utiliser la plateforme pendant trois ans.

La plateforme de marché prédictif Kalshi a dévoilé que Cloobeck avait acheté des contrats d’une valeur de 10 000 dollars liés à sa propre candidature. Même si Kalshi n’a pas spécifiquement confirmé qu’il avait parié sur sa victoire, il est possible qu’il ait en réalité misé contre lui-même avant de se retirer de la course. Cloobeck avait lancé sa campagne en novembre 2024, récoltant 3,4 millions de dollars de dons. « Je mise sur quelqu’un qui, à mon avis, peut faire le travail, et qui se concentre sur ce qui est important pour moi en tant que citoyen de Californie, » disait un donateur, capturant l’esprit de l’engagement des partisans.

Cloobeck avait également investi ses propres fonds dans sa campagne. Il n’y a pas eu d’activité de trading notable sur sa candidature jusqu’en octobre 2025. Sa probabilité de victoire a brièvement grimpé à 92 %, suggérant un gros pari sur sa victoire, avant de chuter à nouveau. Un mois après ce pic de trading, Cloobeck a retiré sa candidature et a apporté son soutien au représentant Eric Swalwell. Un sondage mené juste avant son retrait montrait que son soutien était inférieur à 1 %. « Je suis heureux d’annoncer ce soir que je vais fusionner ma campagne avec la sienne et lui remettre tout le travail acharné que j’ai accompli, » déclarait-il.

Cependant, des complications ont surgi lorsque Swalwell a suspendu sa campagne et a démissionné de son poste au Congrès en avril 2026, suite à des accusations de viol et d’inconduite sexuelle. Alors que le scandale éclatait, Cloobeck s’est distancé du politicien déchu, affirmant lors d’une interview : « Ne brisez pas la confiance… tu la brises, tu n’existes plus dans ma vie. »

Cloobeck lui-même fait l’objet d’une enquête criminelle. Il a plaidé non coupable le mois dernier aux accusations de subornation de témoin après avoir été arrêté en avril pour trois chefs d’accusation de tentative de dissuasion d’un témoin et un chef de harcèlement. Il est accusé d’avoir menacé les victimes présumées de son ex-fiancée, Adva Lavie, ainsi que son avocat et des membres de sa famille. Lavie, mannequin sur OnlyFans, aurait escroqué des hommes âgés rencontrés via des applications de rencontre, et a également plaidé non coupable.

En plus de Cloobeck, Kalshi a infligé des amendes et des interdictions à Laurie Buckhout et Ben Midgley, candidats politiques en Caroline du Nord et dans le Maine. Buckhout a reçu une amende de 2 500 dollars pour avoir parié sur elle-même lors de l’élection à la Chambre des représentants, tandis que Midgley a été condamné à une amende de 5 434,30 dollars pour des paris similaires.

Gabriel Perez et George Santos ont également été sanctionnés cette semaine. Perez a reçu une amende de 65 000 dollars et une interdiction de trois ans pour avoir parié sur les discours du président Donald Trump, réalisant plus de 100 000 dollars de bénéfice. Santos a reçu la première interdiction à vie de Kalshi pour avoir parié sur sa propre présence au discours sur l’état de l’Union.

Ces sanctions mettent en lumière la détermination de Kalshi à éradiquer le trading d’initiés, a déclaré Robert Denault, responsable de l’application de la loi chez Kalshi. Cependant, cela alimente le débat sur la légitimité des marchés politiques accessibles au grand public. Kalshi a subi un revers juridique lorsque la Cour d’appel du Neuvième Circuit a jugé que ses marchés sportifs devraient être classés comme des paris sportifs, soumis aux lois d’état sur les jeux d’argent, ce qui pourrait mener à un affrontement à la Cour suprême si la société poursuit son appel.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *