Suspension de Six Matchs pour Pari Illégal: Le Nouveau Recours en Justice Contre la NCAA

Accueil » Suspension de Six Matchs pour Pari Illégal: Le Nouveau Recours en Justice Contre la NCAA

Le 2 septembre 2026, le joueur de football universitaire Roy Alexander a déposé une plainte contre la NCAA après que l’association lui a infligé une suspension de six matchs pour infraction aux règles de paris. Entre 2023 et 2025, Alexander a reconnu avoir placé des paris alors qu’il jouait pour Albany et Incarnate Word. Par la suite, il a été transféré à Texas Tech, l’équipe qui avait signé Brendon Sorsby en janvier de cette année, avant de revenir à Incarnate Word.

Sorsby n’a jamais effectivement joué pour Texas Tech, car des nouvelles concernant ses propres activités de paris ont éclaté. Le quart-arrière a été transféré à l’université le 4 janvier, un jour avant qu’Alexander ne quitte l’équipe. Bien qu’ils n’aient pas joué ensemble, Alexander pourrait s’être inspiré du recours en justice que Sorsby avait intenté contre la NCAA.

La ligue avait rendu Sorsby inéligible à vie pour ses violations des règles de paris, mais un juge du Texas lui avait accordé une injonction temporaire, ce qui lui aurait permis de jouer cette saison. Face à une forte opposition à travers le pays, il a retiré le recours en justice et s’est déclaré pour la NFL, bien que la ligue n’ait pas organisé de draft supplémentaire.

Suspension Jugée Trop Sévère, Affirme le Recours

Alexander pourrait espérer obtenir un jugement similaire dans son cas, ce qui réduirait la suspension dans sa dernière année d’éligibilité. Le recours en justice soutient qu’une interdiction de six matchs est excessivement sévère, étant donné qu’il n’a pas parié sur des matchs impliquant ses propres équipes, n’affectant donc pas l’intégrité des jeux. Un juge avait accordé une injonction à Sorsby même s’il avait placé beaucoup plus de paris, y compris sur des matchs impliquant sa propre équipe.

Les avocats d’Alexander ont argumenté que son cas est bien moins grave. Il a également cessé de parier de son propre chef et a accepté la responsabilité. « Bien que Roy ait assumé la responsabilité de ses actes, arrêtant de parier de lui-même, la NCAA lui a infligé une suspension de six matchs, ce qui est totalement déraisonnable compte tenu du comportement », indique la plainte.

La NCAA Défend l’Interdiction des Paris

La NCAA a brièvement modifié ses règles de paris l’année dernière, permettant aux joueurs de parier sur les sports professionnels. Cependant, les collèges ont voté contre l’assouplissement des règles, et la ligue a rétabli une interdiction totale des paris.

Les athlètes universitaires sont donc strictement interdits de parier sur tout sport professionnel ou universitaire. La NCAA a déclaré qu’elle continuerait à appliquer les règles et à ne tolérer aucune violation. « L’Association soutient ces règles – qui ont récemment été confirmées et soutenues par la majorité des écoles de la Division I – et nous continuerons à défendre ces normes de bon sens contre les menaces visant à éviter la responsabilité », a déclaré la NCAA dans un communiqué à ESPN.

La NCAA Ciblée par les Recours des Étudiants

La plainte d’Alexander est la dernière d’une longue série d’actions en justice intentées par des étudiants contre la NCAA. La professeure de droit Melinda Roth a déclaré à CasinoBeats que la décision concernant Sorsby avait accentué le « déclin continu de l’autorité de l’organisation ». Roth note que la NCAA a « perdu de nombreux procès. » Notamment, le neuvième circuit a statué que les règles de la NCAA interdisant aux athlètes de profiter de leur propre Nom, Image et Ressemblance (NIL) violaient les lois fédérales antitrust.

Les étudiants peuvent maintenant conclure des accords qui monétisent l’immense industrie commerciale entourant les sports universitaires. La NCAA a également dû accepter de rembourser des milliers d’athlètes dans le cadre d’un règlement de 2,57 milliards de dollars.

Si le recours d’Alexander est couronné de succès, il pourrait inspirer davantage d’étudiants à contester les mesures disciplinaires à l’avenir, en particulier celles impliquant des paris. Dans un climat où les règles de la NCAA sont de plus en plus remises en question, les experts estiment que d’autres étudiants suivront probablement cette voie ambitieuse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *