Le 16 juin 2026, les sénateurs du New Jersey ont présenté un projet de loi visant à réguler les marchés de prédiction, imposant des taxes pouvant atteindre jusqu’à 30 % sur les transactions de contrats liés aux événements sportifs. Ce projet, initié par le président du Sénat du New Jersey, Nicholas Scutari, et le sénateur du Parti Démocrate, Paul Sarlo, met l’accent sur les contrats en rapport avec le sport.
Le texte du projet de loi crée des similitudes entre les contrats sportifs et les paris sportifs traditionnels et exige que les opérateurs de marchés de prédiction obtiennent des permis pour exercer dans le Garden State. La semaine dernière, les sénateurs ont transmis le projet de loi au Comité du Budget et des Crédits du Sénat.
Toutefois, cette législation pourrait provoquer l’ire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La CFTC insiste sur le fait qu’elle est la seule autorité compétente pour réguler les marchés de prédiction et considère que les transactions sur ces marchés sont des échanges, et non des paris. Les sénateurs ont ainsi écrit que les opérateurs de marchés de prédiction proposent des « contrats d’événements » permettant aux participants de spéculer sur le résultat d’événements, ce qui équivaut fonctionnellement à un pari.
Récemment, la CFTC a intenté un procès contre l’État du Nouveau-Mexique, laissant entendre que d’autres poursuites pourraient être engagées ailleurs aux États-Unis. L’État et un groupe de tribus basées au Nouveau-Mexique ont tous deux intenté une action en justice contre l’opérateur de marché de prédiction Kalshi, affirmant qu’il viole les lois sur les jeux d’argent de l’État et des tribus.
Des batailles juridiques similaires se poursuivent dans plusieurs autres États, notamment dans l’Ohio, le Rhode Island et l’Illinois. Scutari et Sarlo ont exprimé leur inquiétude : « Les nouveaux opérateurs qui présentent des jeux d’argent sous un autre nom ou sous une forme différente menacent de saper ces cadres réglementaires étatiques de longue date. Les marchés de prédiction en sont un exemple. »
Les sénateurs du New Jersey ont déclaré que les « marchés des événements sportifs » devraient être « taxés au même taux que les paris sportifs, plus une surtaxe de 10 %. » Le projet de loi propose également d’interdire à un éventail de fonctionnaires et d’employés publics de travailler avec les marchés d’événements sportifs. Il appelle en outre à empêcher les candidats et le personnel de campagne de trader sur les marchés politiques.
Plus tôt ce mois-ci, Kalshi a déclaré qu’il avait commencé à restreindre certains utilisateurs sur les marchés à risque plus élevé alors qu’il « évalue les initiés potentiels ».
Les sénateurs souhaitant instaurer de nouvelles règles fiscales proposent d’imposer des taxes spéciales sur les revenus provenant des contrats de prédiction liés au sport. Si le projet de loi est adopté, les traders devront payer une taxe supplémentaire de 10 % en plus de la taxe de 19,75 % sur les paris sportifs en ligne dans le New Jersey. Les transactions de marché de prédiction non liées au sport seraient également soumises à cette surtaxe de 10 %. Le projet de loi envisage d’infliger des amendes pouvant aller jusqu’à 25 000 dollars pour les violations de son cadre réglementaire proposé.
Scutari et Sarlo demandent aux entreprises de marchés de prédiction de payer des frais de licence initiaux de 5 millions de dollars pour continuer à offrir des contrats sportifs dans le Garden State. Ces frais pourraient être augmentés à l’avenir, les coûts de renouvellement de permis étant réévalués chaque année par le régulateur des jeux d’argent de l’État.
Actuellement, le Parti Démocrate détient fermement le pouvoir dans le New Jersey, avec une majorité dans les deux chambres de la législature de l’État et un gouverneur démocrate. Le Garden State a déjà tenté de poursuivre Kalshi pour ne pas avoir répondu à un ordre de cessation et d’abstention. Les avocats du New Jersey affirment qu’ils porteront leur lutte contre l’opérateur devant la Cour Suprême.
Malgré les défis juridiques et les tensions potentielles avec les régulateurs fédéraux, certains observateurs estiment qu’une réglementation claire pourrait offrir des opportunités économiques. En revanche, d’autres craignent que des taxes élevées et des exigences réglementaires strictes n’étouffent l’innovation et n’incitent les entreprises à opérer ailleurs. Dans ce contexte complexe, l’avenir des marchés de prédiction dans le New Jersey reste incertain, partagé entre des perspectives économiques prometteuses et des obstacles réglementaires potentiels.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.